明天能源博客
关于天然气储存的事实
Marty Durbin
2016年2月5日发布
我们行业对安全的持续承诺在一份报告中得到了强调新联邦咨询公告对地下天然气储存设施的要求，敦促现场作业企业落实API开发的最佳实践管道和危险品安全管理局（PHMSA）：
运营商必须遵守的许可，钻井，完井和存储井操作的适用国家规定。在制定，实施和更新他们的安全和完整的方案，我们鼓励地下燃气储存设施运营商...自愿执行美国石油学会（API）建议措施（RP）...和州际油气契约委员会（IOGCC）标准，题为“自然储气库盐穴 - 一个指南国家监管机构”（IOGCC指南）（如适用）。... API有一个认可的过程来开发建议的做法和涉及工业，制造商，工程公司，建筑承包商，公众，学术界和政府的标准。
去年，API与其他行业协会和PHMSA合作，制定了两项推荐做法(rp)——一项侧重于枯竭油气储层中设计、储存和操作天然气的安全做法，另一项详细介绍了如何在盐洞中安全设计、储存和操作天然气。两个rp都讨论了正确的施工方法、材料和维护方法，以确保安全操作。
能源基础设施和安全
标记绿色
2016年1月8日发布
美国早该就能源基础设施进行一场基于事实的对话了。需求是巨大的。IHS估计在下一个十年中期，这一能源基础设施将刺激1.15万亿美元的私人资本投资，并支持100多万个就业岗位。但也有障碍。
在梯形XL管道的长期斗争具有抗进步，反化石燃料的倡导者针对其他需要的项目。在他的美国能源2016年国家本周言论，API总裁兼首席执行官杰克·杰勒德警告说，在意识形态上反对的基础设施会伤害美国：
“拱心石XL管道的妖魔化仍然是能源政策的意识形态，而不是经济现实推动危险的一个强大的警示，并且对我们国家的能源基础设施的拓展力度寒蝉效应。这不只是坏的国家能源政策。这也是我们国家的经济坏消息“。
因此，有必要在事实的基础上就美国的基础设施需求进行理性的对话。例如：美国超过19.9万英里的液体管道每年输送约160亿桶原油和石油产品，安全率为99.999%。另一个是：工业界继续朝着零排放的目标努力通过不断提高基础设施部门的安全性来预防事故。
工业甲烷排放量下降
标记绿色
2015年10月12日
从石油和天然气系统的甲烷排放量继续走低。EPA，在更新其温室气体报告计划该机构表示，甲烷排放量从2013年的7700万吨二氧化碳当量下降到去年的7300万吨二氧化碳当量。这在过去几年中继续呈显著下降趋势。
其重要意义在于:进一步减少甲烷的排放，强烈反对EPA认为需要进一步监管的立场。确实,该机构正在甲烷调控的新图层．
让我们仔细想想。在目前的监管制度下，甲烷排放量正在下降，但EPA及其支持者表示，如果没有更多的监管，进一步的减排将不会发生。(如果你觉得你以前听过这个论点，那是因为你听过——看在这里和这里EPA的建议，臭氧）但我们知道的是：与石油和天然气系统相关的甲烷排放量正在下降——而此时天然气产量正在急剧增加。
对话是正确制定海上井控规则的关键
分析墨西哥湾海上安全中心海上安全离岸业务行业标准国际收支平衡表bsee就业增长
标记绿色
2015年9月14日
安全、负责任的能源开发对墨西哥湾至关重要美国经济和就业增长，以及美国的能源和国家安全。这些问题都可能在美国众议院自然资源委员会周二在新奥尔良举行的关于联邦政策对海湾地区能源生产和经济增长影响的听证会。
活力阿肯色州
里德波特
发表于2015年9月8日
正如我们在阿肯色州所看到的那样，各州的能源影响各自结合起来形成了能源的国家战略经济和就业前景:提供了980万个工作岗位，增加了1.2万亿美元的附加值．
给纽约注入活力
里德波特
发表于2015年9月3日
正如我们在纽约所看到的，各州各自的能源影响结合起来形成了全国能源经济和就业前景:提供了980万个工作岗位，增加了1.2万亿美元的附加值．
活力内华达
里德波特
2015年9月2日发布
我们的系列突出的能量在每50个州的经济和就业的影响今天继续通过内华达州。我们开始了系列弗吉尼亚州于6月29日开始，并于本周开始对路易斯安那州和罗德岛州．本系列中涉及的所有信息都可以在网上找到在这里，排列在美国的交互式地图上。随着该系列的继续，全国各州的特定信息将填充在该地图上。
就像我们在内华达州看到的那样，各个州对能源的影响结合起来形成了国家能源经济和就业前景:提供了980万个工作岗位，增加了1.2万亿美元的附加值．
管道安全系统化
标记绿色
发表于2015年7月8日
通过管道运输的一桶原油或石油产品在99.999%以上的情况下是安全抵达目的地的，但行业的目标仍然是:零泄漏，零事故。
为了实现这一目标，API刚刚发布了一项新标准，指导运营商开发安全管理的系统方法，帮助他们不断评估自己的努力，并不断提高安全性。API中游总监Robin Rorick:
“管道是安全和高效的，但我们一直在寻找新的方法使其更好，这就是行业接受这一新标准的原因。这也是一个很好的例子，说明当行业、监管机构和所有关键利益相关者共同努力实现一个共同目标时，可以做些什么，即保护公众、环境和公共关系提供美国人所需要的燃料。”
简报：美国环保署的臭氧提案的潜在缺点
标记绿色
发布2015年5月28日，
我们最近写了不少关于环保署建议对美国实施更严格的臭氧标准的文章（见在这里,在这里和在这里)——原因是有这么多的利害关系。
如果实施，更加严格的标准，臭氧可能是最昂贵的调控不断，潜在地减少美国国内生产总值$ 270十亿每年和$ 3.4万亿2017至2040年，根据通过NERA经济咨询研究为全国制造商协会。美国可以看到平均每年290万，就业机会减少或作业当量通过2040。
是的,这是大的。
当然，对于这些影响，美国人希望他们是合理的。但是环保署的提议在科学和公共健康方面明显缺乏。
臭氧，科学和调控的影响大声说话
标记绿色
2015年5月27日发布
具有全国臭氧水平下降有些活动家主张更严格的联邦标准，他们可以最好的方式 - 通过指向在美国比较少的地区，其中臭氧水平保持的75份每十亿（ppb）目前的标准之上。
然而，想想看。如果像洛杉矶或休斯顿这样的城市地区目前无法达到75 ppb的标准，那么EPA正在考虑将国家标准降低到65或60 ppb，对这些地区和其他不符合标准的地区又会产生什么影响呢?好问题。
事实是，目前的标准工作。EPA数据2008年至2013年间，臭氧水平下降了18%。