能源明天的博客
参议院两党气候问题党团会议是美国对话的一个有希望的补充
马克绿色
发表于2019年11月13日
我们的行业致力于为现在和未来创造气候解决方案。作为能源生产商，天然气和石油公司对于一场可信的、全国性的气候对话至关重要——因为这往往集中在能源生产和使用上。
它也是真实和实用的。我们正在创新新的技术和程序，以实现真实世界的结果——继续减少排放同时供应我们国家需要的天然气和石油生长，繁荣和安全。
这就是为什么像美国参议院新的两党气候党团会议我们需要推动以解决方案为中心的华盛顿最高层的讨论，这样我们才能务实而有效地看到进展——无论是在气候问题上，还是在我们国家的基本能源需求上。
美国能源——全靠供应
分析访问能源出口能源供应石油和天然气开发参议院美国石油协会经济增长
马克绿色
2015年5月19日
两党对重要能源立法的坚定支持在美国参议院得到了体现，一个重要委员会的成员正在考虑增加国内石油和天然气供应的多种途径，以及结束上世纪70年代对美国原油出口限制的法案。
能源安全是指拥有安全、可靠的能源供应，以推动广泛的经济扩张，并为美国个人创造机会。当我们取消过时的出口限制，允许美国能源进入全球市场时，研究已经详细说明了如何刺激国内生产——再次强调，在国内创造就业和经济增长。API行政副总统路易斯福克尔谈论民主党Heidi Heitkamp，类似的新立法上周由共和党人丽莎·穆尔科斯基提出的法案，这将解除原油出口禁令，提振美国能源:
他说:“两党在这个问题上的领导把重点放在将从原油自由贸易中受益的消费者和工人身上。.．.研究表明取消过时的原油出口限制将使美国创造更多的就业机会，减少贸易赤字，促进经济增长给燃料成本带来下行压力．出口将帮助美国在艰难的市场中保持强劲的生产，它们将为我们的盟友提供一种重要的替代能源，取代不太友好的政权。”
是的，Keystone XL符合国家利益
keystone xl管道经济效益创造就业机会奥巴马总统加拿大油砂巴肯页岩贸易基础设施参议院国会
马克绿色
2015年1月31日发布
不批准Keystone XL输油管道的漫长“过程”借口即将结束。
五个美国国家部门审查 - 所有这些都基本上说Keystone XL不会对环境产生重大影响——完成。
公开听证会——结束。
一个通过内布拉斯加州的新管道路线——完成。
到周一，联邦机构必须权衡是否Keystone XL符合国家利益．是的，我们下面会讲到。
关键是，经过白宫6年多的程序和审查，我们已经结束了程序和审查。政府将通常需要18至24个月的管道审批程序延长至76个月。它把Keystone XL变成了一个政治足球在美国，到处都有不符合国家利益的原因。
EPA和选举
清洁空气法案国会国内能源能源政策环境保护署环境保护署gh温室气体排放温室气体温室气体的排放奥巴马政府监管臭氧标准参议院
简·瑞恩
发布于2010年11月4日
贸易团体寻求EPA GHG规则的救济
业务国内能源能源能源政策环境保护署环境保护署gh温室气体温室气体的排放制造业暂停监管参议院民主党人矿业参议院拨款委员会
简·瑞恩
发表于2010年10月1日
研究:税收提案可能会削减15万个工作岗位
国会国内能源双重能力能源法案能源政策天然气第199节参议院税经济产出
简·瑞恩
发表于2010年9月16日
克里-鲍克瑟走上舞台
气候法案气候立法国内能源能源政策环境保护署杰克杰拉德凯瑞拳击手瓦克斯曼-马凯气候变化法案”参议院环境和公共工程委员会
简·瑞恩
2009年11月5日发布