税收提案瞄准宾夕法尼亚州的繁荣

马克绿色
2017年8月9日发布

随着宾夕法尼亚州对一项提高天然气产量税收的提议的辩论升温，一些数字引人注目:

• 322600年2015年，宾夕法尼亚州的工作岗位由天然气和石油活动提供普华永道最近的研究．这些职位包括直接工业职位，以及批发/零售、建造业、制造业和其他行业的职位。
• 445亿美元-附加值经济影响-基本上是指工业对宾夕法尼亚州经济的贡献。
• 230亿美元——2015年因天然气和石油活动而支付给宾夕法尼亚州个人的工资。这些是薪水:吃饭、按揭、衣服、交通等等。

如果这些贡献还不够，自2011年以来，能源公司还向联邦支付了超过12亿美元的影响费：

把工业对宾夕法尼亚州的经济贡献加起来——帮助支持它的学校、急救人员、地方基础设施和工作岗位，很多——这是相当可观的。但对某些人来说并不公平。

上个月，宾夕法尼亚州参议院以微弱多数投票通过了一项6亿美元的增税方案，这将打击天然气生产商、天然气和电力用户，同时也将提高通信服务的税收，所有这些都将对宾夕法尼亚州的消费者产生重大影响。增税完全违背了健全的经济原则和基本逻辑，并可能阻碍产生上述所有数字的能源发展。Stephanie Catarino Wissman, API-PA执行主任，本周，他加入了许多反对遣散税提案的声音：

参议院的行动使宾夕法尼亚州在天然气开发的新投资方面处于竞争劣势，使制造商和雇主的竞争力下降。我们当选的官员不应该提出可能损害消费者和削弱宾夕法尼亚州竞争力的建议，而应该考虑如何推广公共政策，扩大宾夕法尼亚州繁荣发展的机会，让我们的家庭获得成功。最重要的是，宾夕法尼亚希望在这里投资还是在其他地方投资?选择应该是明确的。”

选择很清楚:宾夕法尼亚州可以继续是一个能源大国的政策支持安全负责的开发,也可以提交的“非受迫性失误征收高税收,这可能会危害到它的生产和收入来源,联邦和地方政府有如此高的价值。

其他人表示反对税收的提议,本质上是将税收天然气四倍:每通过影响钻探费用,生产过程中采掘税,在消费与收入总额税,每年与公司业务和所得税在任何参与钻井,移动或使用天然气。Gene Barr，宾夕法尼亚工商会主席兼首席执行官:

他说:“在宾夕法尼亚州的商业优势中，价格实惠、可获得的能源——尤其是天然气——可能是最突出的。这项税收计划将通过对天然气和电力使用征收额外的惩罚性税来削弱这一优势。州政府官员需要制定促进增长的政策，鼓励创造就业机会，吸引公司来宾夕法尼亚州并留在这里，这将为该州带来更多的收入。”

事实上，这些成本，再加上拟议的电话使用增税，可能会降低国有企业的竞争力，以及它们在英联邦再投资的能力，对消费者有潜在的影响。

宾夕法尼亚工业能源消费者Mark Chasse:

“我们的成员在整个英联邦提供了35000个制造业和支持性工作岗位。此外，IECPA成员每年向他们的宾夕法尼亚设施投资约3.125亿美元——支持额外的工作岗位并增加联邦的税基。然而，H.B. 542法案中提议的税收使这种增长和投资面临风险。如果签署成为法律，这一收入方案每年将花费IECPA成员高达410万美元，这将显著影响他们的竞争能力。这些有针对性的能源税提高会增加在宾夕法尼亚州做生意的成本……”

作为我们之前说过在美国，安全和负责任的能源开发对宾夕法尼亚州和宾夕法尼亚州的每个人都有好处——支持了就业机会，促进了各个层次的经济。普华永道在宾夕法尼亚州的数据显示，天然气和石油对经济的广泛贡献远远超出了行业本身。我们的公司已经缴纳了他们应缴的税款和费用。以生产行业为目标提高税收是糟糕的经济政策，对宾夕法尼亚州和宾夕法尼亚州人都不好。