今日能源——2013年4月15日

山上- - - - - -能源税不是预算解决方案

史蒂夫·福布斯在国会山的国会博客上写道，对石油和天然气行业征收更高的税会减少就业，降低能源产量，随着时间的推移，实际上会减少政府的收入。他援引的一项研究显示，“到2014年，对该行业征收新税将导致17万个直接和间接的能源工作岗位损失。”

休斯敦纪事报- - - - - -惩罚石油和天然气工业是错误的

该报写道:“针对我们的石油和天然气行业征税是对生产商的惩罚。”“坏家伙?你是指那些为我们的邻居提供高薪工作、为我们的税基、公民生活、体育和文化/艺术领域做出巨大贡献的人吗?我们不这么认为。”

》- - - - - -水力压裂如何改变财富和土地

美联社摄影师布伦南·林斯利以画廊风格观察科罗拉多州来福尔的水力压裂作业。

华盛顿审查员- - - - - -水力压裂革命减缓了重塑美国能源行业的投标

社论作者康恩·卡罗尔(Conn Carroll)认为，通过水力压裂开发非常规石油和天然气，削弱了一些人通过绿色能源重塑能源行业的努力。卡罗尔写道，有些人“对自由市场完全有能力在没有政府计划的情况下解决问题和创造财富的说法不屑一顾”。“但这正是水力压裂为美国经济所做的。”

自由企业- - - - - -总统的预算中没有提到Keystone XL

肖恩Hackbarth写道,尽管呼吁一项‘涉及上述全部’能源的能源战略,Keystone XL管道没有提到在总统的2014年预算提案,尽管分析,表明该项目将创造就业机会,为政府和生成收入将帮助美国成为更多的能源安全。