水力压裂和天然气之友

马克绿色
2012年7月18日

也许和美国总统承认天然气和水力压裂对美国目前(和未来)能源的重要性，就意味着这种支持是相当广泛的。以下是对一些著名的天然气朋友的快速综述——廉价、丰富，并在全国各地创造就业机会——这与深度能源公司的观点一致史蒂夫Everley寻求帮助，把铁链圈起来。

美国森。谢罗德·布朗(Sherrod Brown)俄亥俄州:

“页岩开发意味着经济发展，这对俄亥俄州来说是令人振奋的消息。这意味着全州有数万个高薪工作岗位，同时有助于降低俄亥俄州消费者的电力成本。我们知道俄亥俄州是无数创新公司和世界级劳动力的家园，现在我们需要确保抵达该州的能源公司能充分利用俄亥俄州提供的所有资源。”

美国能源部副部长丹尼尔曼：

他说:“美国的天然气繁荣为加强美国的能源安全提供了一个巨大的机会，可以大幅减少我们对进口石油的依赖，同时为美国创造新的就业机会和工业。这就是为什么奥巴马总统致力于安全、负责地利用美国的石油和天然气资源，并开发能够开发新的国内能源的技术。”

美国的代表。麦克罗斯D-Ark。:

“我是天然气的坚定信徒。它已经供应了美国近四分之一的能源，由于更新、更安全的钻井技术和技术，我们每天都在发现更多的天然气储量。更好的是，超过98%的天然气都来自北美。有了阿肯色州北部的费耶特维尔页岩和南部的海恩斯维尔页岩，我们可以向全世界提供充足的清洁、廉价的能源。”

天然气和水力压裂得到了强大的环保主义者的支持，包括……

美国森。罗恩D-Ore。:

“这是我告诉环保人士的:天然气对许多可再生能源、太阳能和风能非常重要，确保有这样的选择。天然气是最清洁的化石燃料，所以你可以把它作为基本命题。”

美国的代表。爱德华·马基的上层。

“我认为环保主义者应该希望天然气作为一种选择。如果煤炭也被考虑用于新发电或延长现有燃煤电厂的寿命，我认为我们最好不要放弃天然气。”

Gov。John Hickenlooper一同D-Colo。:

他说:“就像任何工业过程一样，水力压裂法有一些风险，但如果操作得当，当然在西方，实际上是没有风险的，当然比许多工业过程要小得多。我喜欢开阔的空间和荒野，但我们都开车，对吧?我们都需要能量。我们认识到，和教育一样，能源是帮助人们摆脱贫困的另一个必要组成部分。”

最后一点非常重要。能源发展是现代文明和原始文明之间的区别——促进更大的自由、流动性和更好、更健康的生活机会。

坦率地说，一些反对天然气和水力压裂的人提供的选择不是更负责任的开发还是更少;在负责任的发展和不发展之间。这是一个极端的选择。能源博客作者Steve Maley如是说发布几周前，“如果你不喜欢天然气，那你一定喜欢泥屋。”

正确的选择是安全、负责地开发一种可以在保障美国能源未来方面发挥重要作用的资源。