《纽约时报》、页岩气和编辑遗忘

马克绿色
2012年6月14日

纽约州州长安德鲁·库默确定计划在该州与宾夕法尼亚州接壤的五个县允许水力压裂显然是这些县的好消息，他们中的许多人渴望页岩开发带来的高薪工作。

对于纽约其他位于能源丰富的页岩矿床之上的县，库莫的计划提出了问题——比如安舒茨勘探公司的汤姆·韦斯特在接受彭博社采访时所说的:

“作为第一步，这可能是克服所有歇斯底里的一种方法。但如果这是一条永久的界线，你如何补偿线外的人?”

好问题。请继续关注。

与此同时，纽约时报编辑对水力压裂的一些关键事实视而不见(周日之后)模式）.这不禁让人怀疑这两篇文章是否构成了对新闻专栏的一种消极攻击的贡献。页岩气战争周四的编辑:

超过12个州鼓励广泛使用水力压裂技术。但天然气行业监管不力，环境风险是真实存在的。其他地方空气和水污染的报道引起了居住在纽约天然气丰富的马塞勒斯页岩地层的许多居民的恐惧和反对。”

“监管不力”产业?如果一篇研究不足的社论遗漏了——或者更糟糕的是，遗漏了——环保署署长丽莎·杰克逊(Lisa Jackson)对各州在规范水力压裂方面所做工作的支持，那会怎么样?我们几乎已经记住了杰克逊的话，但为了《纽约时报》的利益(再次)，她来了去年秋天：

“我们目前没有数据让我们相信，无论如何，需要有具体的联邦法规来管理水力压裂过程。所以，这并不是说联邦政府没有作用，但你不能在不承认非常强大的州作用的情况下就开始谈论联邦政府的作用。”

以下是杰克逊几天后在MSNBC上的讲话:

“各州正在加紧行动，做得很好。不一定非要由环保署来管理可能会进入的10000口井。”

坦率地说，如果纽约对水力压裂的恐惧正在蔓延，如果当地的问题已经演变成反对意见，《纽约时报》在这方面发挥了很大的作用，它的报道充斥着不准确的报道和不实陈述在这里．现在有两篇社论读起来像是有些人根本没注意到。