错误描述水力压裂法辩论

马克绿色
发布时间:2011年7月18日

恕我直言，来自石油和天然气国家的塔尔萨世界专栏作家迈克·琼斯是他的专栏作家周日一块错误地描述了水力压裂公开辩论的双方。琼斯写道:

“完全停止在气井中进行水力压裂，或者允许无限制和不受监管的水力压裂，这是我们最近听到最多的争议问题的两个方面。”

对不起，这是完全错误的。这是一场斗争，一方反对水力压裂法，另一方支持对美国的主要资源进行有效监管和负责任的开发。

无论在哪里进行水力压裂，产业界都在证明自己对州和地方法规的承诺。这是以前的帖子其中包括宾夕法尼亚州的信息，在那里，马塞勒斯页岩地层的天然气正被压裂井开采，生产出大量清洁能源和经济繁荣。重点:工业界支持将国家许可费用提高1000%以上，并理解国家将雇用更多的检查人员，它也确实这样做了。这不是那些希望“无限和不受监管的水力压裂”的公司的行为。

事实上，通过对水力压裂技术的汇编，产业界已经帮助了州和地方的监管工作最佳实践．这些都是经过实地测试的、定期审查的指导方针，其中许多在联邦和州的法规中都有参考。这不是一个反对政府监管的行业的行为。

工业界也密切合作更强的这家非营利组织帮助各州制定与石油和天然气开发相关的环境法规。这有助于加强FracFocus关于压裂液的信息披露登记。正如琼斯所指出的那样，这两种情况都与一个希望水力压裂技术在狂野的西部环境中发展的行业不相符。

事实是，工业在天然气的开发上投入了大量资金。它希望改进程序，提高安全性，成为受益最大的人民和社区的好邻居。有效的监管是这一努力的关键部分。